企业微信产品折扣下单

营销日历

您现在的位置是:首页 > 营销快讯 > 名家专栏

名家专栏

丁道师:从孙正义、巴菲特、刘二海“跌落神坛”谈起:警惕以偏概全式的认知!

2020-11-27名家专栏
晚上吃饭前,有个朋友和我说他看媒体报道,得知“刘二海投资频频踩雷,跌落神坛了”,问我怎么看待此事。对于这种信息,我实在懒得分析,我随手给朋友看了一些截图报道。
1
晚上吃饭前,有个朋友和我说他看媒体报道,得知“刘二海投资频频踩雷,跌落神坛了”,问我怎么看待此事。
对于这种信息,我实在懒得分析,我随手给朋友看了一些截图报道。

这两年以来,在一批批新媒体的10万+爆款文章中,一会孙正义“接连投资失败,跌落神坛”,又过了几天巴菲特“巨亏3255亿! 跌落神坛, 晚节不保了”,张磊也被人总结了“高瓴投资失败的10大案例”。
现在刘二海之遭遇,和孙正义、巴菲特类似,都是以偏概全式报道和理解的产物。而且可以肯定的是,刘二海不是最后一个,未来还会有更多行业知名人物“跌落神坛,光环不再”。
2
朋友继续问我,为什么会出现这样的情况?
我又放了一张图。

在信息爆炸的时代,我们的读者很难静下心来系统的看待信息,求证疑问,而是习惯于被动的接受各种推送和喂养的信息。日积月累之下,我们就像盲人摸象一样,所看到的很多信息,都是裁剪后的内容,并非事件的全貌。
如果你不主动去索引求证,那么这些信息不会告诉你,“濒临破产”的孙正义,实际上在投资Wework失败的同时,又通过投资贝壳,砸出了一个超级独角兽。并且今年以来,通过各种资本运作,变现几百亿美金;巴菲特更没有跌落神坛,今年以来其投资的比亚迪、苹果等企业市值大增,旗下的公司伯克希尔·哈撒韦公司第三季度更是利润同比增长82%,发展欣欣向荣。
还有近期因为投资瑞幸、蛋壳失利的刘二海,同样也是如此。我们拿着1500的月薪,操心刘二海血亏几个亿的时候,殊不知刘二海背后的愉悦资本早已经通过投资蔚来汽车(年内涨幅超10倍)、摩拜(成功退出)、十荟团(社区团购一线企业)等项目赚的盆满钵满,特别刘二海对于蔚来项目的坚定支持,更是硬生生投出了新能源汽车的赛道,甚至让今天的蔚来能够和特斯拉相媲美。

 
3
近期发生的这一系列事情,真正让我痛心的是,不管正面新闻还是负面报道,我们的舆论总喜欢把功劳或者责任归结到个体身上,而忽视了体系的存在。
Spacex的把宇航员发射上天了,满屏的“马斯克牛X”“马斯克当代钢铁侠”,忽视了背后美国科研体系的支撑作用;某平台的直播带货造假被扒出来,全民谩骂李雪琴,要求李雪琴道歉,这种舆论宣泄最终掩盖了真正的不法分子的撤退;蚂蚁金服IPO暂停,开启了一系列的整改,马云被骂的体无完肤,殊不知马云只是一个退休的老头子,他不应该承担所有的炮火。
有人说中国的投融资行业,有太多的个人喜好和主观判断的因素,影响到决策。我说,过去可能是如此,今天的投融资环境已经相对成熟,一个项目是否投资,是否跟投,何时退出,背后都有专业的团队去跟进、把控。当然,即便如此,投资本身就是有风险的,有很多不可控的因素,即使团队再优秀,也很难做到投资项目没有失误,所以才叫风险投资。
另外,我们就算表扬或者批评一个人或者团队,是不是也应该加入环境的因素,像蛋壳以及同类型企业,今年遭遇的疫情影响也是客观存在的事实。
4
常言道:“成者王侯败者寇”。
我们姑且不论“成王败寇”这个混蛋逻辑是怎么成为主流价值观的,先回到创业和投资。在中国互联网行业(其实其他国家的互联网也一样),创业和投资本来就是“九死一生”的概率,失败的概率本来就大于成功的概率,而且大幅度大于成功的概率。
很多朋友都知道,几年前我带领编辑出版过一本关乎IT互联网创业的著作《相信梦想的力量:百名IT新秀创业故事》,在这本书里我们精选了100个创业者的故事,我当时认为这些企业成功率很大。几年后,我经过后续的了解,得出一个让人悲观结论:作为从业超过十年的媒体人,我尽我所能发掘优秀的IT创业者,但到今天书中提到的90%的企业已经倒闭或者名存实亡。这其中不乏一些非常有前瞻的商业模式和明星项目,但面对残酷的互联网现实,绝大部分已经折戟沉沙。
纵观互联网的发展史,强如BAT和红杉、软银,也有一大批失败的投资案例。创业失败、投资失败,是一个再正常不过的现象,成功在任何时候都是稀缺品。
我们的网友,为什么在褒扬成功的时候,就不能宽容失败呢?这两年,就连各地的政府都在鼓励创业,并且宽容投融资失败。比如深圳市领导说,要包容天使投资失败,政府最高承担40%风险。广州市建立首次创业失败人员保障机制,扩大政府创业补贴范围并提高标准。那我们呢?
5
我绝对没有想为失败者开脱!毕竟,趋利避害是社会人的生存本能,没有人喜欢失败。
我想要表达的是,投资其实是一个长周期的事情,我们的网友在看待某些机构所谓失败或者 成功案例的时候,能不能放在更长的历史线上呢?
当年,李泽楷出售了20%的腾讯股票给MIH,获利数倍,我们都认为是一次成功的投资,可现在看如果不出售他可能就是华人首富了;当年,孙正义给马云投资数千万,我评价认为孙正义是为一个概念砸钱,放在今天来看,投资阿里是孙正义最正确的举措;还有刘二海,去年还因为投资蔚来被质疑(彼时蔚来量产艰难,士气低落),今年又因为蔚来的成功被奉为顶级投资人,与此同时还因为瑞幸和蛋壳的问题被“吊打”,你们能想象刘二海同时身兼“成功投资人”和“失败投资人”两个标签么。
从刘二海到孙正义、巴菲特,我们有必要系统的、客观的、完整的分析他们的投资案例,找到成绩和不足。我们不应该透过某一次或者某一阶段的成功或者失败的案例,对某一个人或者机构定性,那样一定会犯了以偏概全的主观主义错误,进而影响到我们对待客观世界的认知。
总之,一城一地、一时一刻的得失说明不了什么。况且,从唯物辩证思维的角度出发,绝对没有人一开始就是投资圣手,也没有人一直是投资圣手。我们对一些事情的看法和判断,应该更为全面和谨慎,要多方位的解剖,不能“好恶因心,毁誉随之”。

文章评论

客服在线

服务时间

周一至周日 9:00-21:00