企业签署电子合同有法律风险吗？
2023-01-09腾讯电子签
《民法典》第四百六十九条，电子合同，是指以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文，电子合同视为书面形式的合同。
《民法典》第四百六十九条，电子合同，是指以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文，电子合同视为书面形式的合同。
书面形式的合同是通过手写签名、盖章的方式达成的，它最重要的功能就是通过立字为据，在当事人违背合同条款时，作为证据以防当事人抵赖早已承诺的权利义务，可以说，抗抵赖是合同的本质作用。
然而实务中，很多电子合同因诸多原因无法保障抗抵赖特性：
（2021）晋08执375号案例中，山西省运城市中级人民法院认定，该案所涉《借款合同》中借款人名称杨某某的签名系电子签章，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示；
（2020）粤01民终12365号判例，广东省广州市中级人民法院在查明真相后，认为：钱某公司通过”法**”公司为洪佩敏申请了一张数字签名证书，但没有证据显示已经过洪某某同意，并由洪某某申请。钱盆公司在未经洪某某同意的情况下，代洪某某申请电子签名证书，显然违反了上述法律法规的规定，因此，上述协议的签订并不是洪某某的真实意思表示。
除了上述列举的，司法实务中法院认定电子合同无效的案件比比皆是，有些企业为追求所签署合同拥有完备的法律效力，而舍弃便捷高效的追求，选择搁置或者取消引入电子签名服务。
而想要追求安全可靠与高效便捷双赢并不困难，只要了解签名抗抵赖特性及其实现原理，在对电子签名进行考察时，可以有自己的思考，就能够众多电子签名服务商中，挑选出一步到位抗抵赖特性的电子签名服务。
电子合同是通过电子签名的技术方式实现的，电子合同是否具备抗抵赖特性在于电子签名是否可靠，《电子签名法》第十四条明确规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力；并在第十三条阐明，符合下列条件，视为可靠的电子签名：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
前两条，电子签名制作数据属于签名人专有且唯一控制，可以实现签名仅由签名人完成，与手写签名字迹仅出自特定签名人如出一辙；后两条签名以及签名内容的不可改动，可以实现签名的固定，与传统签名盖章的一式多份、分别保管实现相同效果。
实务中，后两条的防篡改实现方法多样，例如数字证书、哈希运算以及区块链等都可实现。
市面上常见的电子签名主要分为两类，Ukey电子签名以及SaaS中心化电子签名，前者因物理属性，无法满足商务活动追求的高便捷性，在招投标场景中使用较为频繁；后者SaaS电子签名，却因中心化存在诸多风险，其中最显著的就是：SaaS电子签名服务商代替用户申请并保管数字证书与签名密钥对，由此产生的电子签名抵赖风险！
如果你有什么关于CRM系统疑问可以扫描下方二维码或拨打电话咨询我们！
咨询电话：400-660-1126。
很赞哦！ ()
相关文章
